6月22日至24日，第七届中国（广州）国际金融交易•博览会（下称金交会）在广州举行。本届金交会以“金融新时代 开放新格局”为主题，展览总面积4.5万平方米，设立5大展馆、18个主题展区，创下多个“首次”，“国际范”“文化味”突出，境外嘉宾创历届金交会之最，多元化开放促进交流合作。
在国家推进金融业新一轮开放合作、“一带一路”、深化自贸区改革开放新举措、粤港澳大湾区建设等多重政策红利下，广东、广州将迎来金融发展的重要历史机遇，本届金交会的举办更是意义非凡。为此，一点资讯特别推出第七届金交会系列高端访谈，对话境内外知名专家学者、业界代表、各大机构企业等，为您呈现不一样的金交会风采，看金交会是如何做到“让世界在这里感悟中国金融”的美好愿景。
采访嘉宾：高银国际（香港）金融集团联席董事会主席 吴超
主持人：非常感谢您接受我们一点资讯的采访！您作为金融行业的专家，一定对我们金交会非常关注，在现场有什么样的感受，能不能和我们分享一下？
吴超：以前我是从媒体或者资讯上了解这个金融盛会，现场参与感觉与线上完全不同，金交会就像和广交会一样，它是一个全球性的、国际性的大会，规模非常的大。
主持人：这次和很多的专家、学者进行一种思想上的碰撞，有没有带给您一些新的体验和想法？
吴超：有的，特别是这次来参与金交会有很多同行的伙伴、学者和专家一起交流，特别是在目前新金融时代。传统金融不仅需要迅猛发展，包括区块链技术对于金融的助力推动都是很重要的，在交流中彼此百家争鸣，碰撞出不少思想火花。
主持人：您参与到粤港澳大湾区建设的主题峰会当中，对于粤港澳大湾区的建设是否表示肯定？
吴超：在前年中央提出了建设粤港澳大湾区的概念，对中国经济的发展，特别是对我们珠三角来说是亦为重要。原来提出泛珠三角区域“9+2”概念，并没有有效推动香港、澳门多地融合，原因归结为两地制度不同。这次提出粤港澳大湾区发展，实际上把香港、广州、深圳三个龙头城市，再加上澳门、珠海等其它城市联合有效互动在一块，形成湾区经济圈。这个湾区经济圈将直接对标纽约湾区、东京湾区、旧金山湾区。而粤港澳大湾区将成为世界上第四大的湾区，并对我们整个中国经济腾飞带来巨大推动。
主持人：前景还是很乐观。
吴超：是的，港珠澳大桥的修建，现在已经全部竣工，很快就要通车，意味着整个粤港澳大湾区是完全贯通的，至少在交通上已经没有障碍，而且我们看世界上的另外三大湾区，他们都有相应的跨海大桥或者海底隧道，而我们粤港澳大湾区：港珠澳大桥是最长的。
主持人：我知道您平时的工作是经常奔波于广州、深圳、香港三地，相对于其它的与会的学者来说，可能会有更为深刻的体验，在您的工作过程当中，您觉得这三地的金融，是怎么样相互配合的？
吴超：在我看来香港、深圳、广州这三地金融都发展得很好，但它们各有千秋。比如说像香港的金融业，其发展历史是三个城市中是最长的，并且整个体制也是最成熟、最完善的。它最大的特点就是国际化金融可以对接全球金融资源，以此助推中国金融业的发展，可以说香港是中国的国际性金融中心。而深圳又是改革开放最前沿的阵地，国内两个证券交易所其中之一就是在深圳，它又是金融科技发展的基地，也是创新科技的基地，那么它的金融特点就在于金融要支持和助力于创新科技发展。广州最大的特色自古以来都是商贸中心、航运中心、广交会等，广州发展金融的特点是助力于实体经济、商贸和行业的发展，不同的金融特色和定位，恰恰形成三个城市之间的互补与融合，就是粤港澳大湾区最大的合力。
主持人：您这次也是作为独家协办方的身份参与到这次广州峰会，是什么样的契机来促进高银国际和清华五道口到此次峰会。
吴超：高银国际确实在金融投资和金融科技行业做的时间以及在业内的口碑都还不错，作为五道口金融学院也比较认可。我是在五道口金融学院攻读EMPA，所以学院的领导、老师对于我这个学生，以及学生所在的企业也都比较认可，才会促成这么好的合作。
主持人：自从习主席提出“一带一路”战略构想，并将粤港澳大湾区建设写到十九大的工作报告当中，您觉得要建成粤港澳大湾区，我们是否具备建成世界一流湾区的条件？
吴超：我认为我们具备建成世界一流湾区的条件，首先从湾区地理位置，优越于另外三个湾区，因为珠江东西两岸的城市群发展潜力会远超于另外三个湾区。第二，我觉得湾区最大的特色就是一国两制，从湾区初步的规划来说，有很多学子都觉得是很大的障碍，因为两地的制度安排不同，很多合作衔接有障碍。后来学者包括政府，在湾区实践推动之后，最早是香港的官员，包括中国政协梁振英副主席，香港现在的特首林娥特首都来到广州、深圳作了调研，他们发现融合的概率非常大。在粤港澳大湾区中，方言上是同一种语言，原本这些地方都是广东的，只是后来因为有了历史缘故，有的城市分离后，形成各自特色。所以我认为一国两制的制度安排，对于整个粤港澳大湾区未来的发展会有强大的助力作用。
主持人：在您从业20年的时间里，您觉得在制度方面或者在工作过程当中，有发现哪些明显的改变？
吴超：在香港回归之后，我开始在香港工作，频繁地在国内跟香港之间往来，并发现这十多年变化很大。首先是语言，后来发现在工作的认同上以及共同互动上，毫无疑问现在在香港的金融机构是以中国大陆为背靠和腹地，市场大多在中国内地。怎样有效地把香港更先进的经验和模式，根据中国内地的金融制度安排，进行有效结合，其实在深圳和广州这方面都做了良好的合作安排。
主持人：深圳和广州是带动广东经济发展的两大龙头，中间存在一种竞争的关系，您怎么看待这样的格局？
吴超：很早我们就看到媒体在报道上粤港澳大湾区的城市，特别是香港、深圳、广州，三个城市量级差不多，他们有各自特色，互相形成竞争趋势，各自做金融中心，可能这里就是以前在原来“9+2”泛珠三角区域经济合作一直觉得很难融入的问题。中央提出粤港澳大湾区这个建设之后，发现各个城市定位完全不同，香港一定是发展它的国际金融，深圳是发展创新科技，广州发展全球的商贸。
主持人：在粤港澳大湾区的建设上，网友会进行讨论，赢家究竟是广州还是深圳。您觉得广州在粤港澳大湾区建设当中，怎么样才能够带动起周围的，比如说佛山、肇庆、江门、中山和珠海这几个城市的发展？
吴超：我觉得广州在这方面比起香港和深圳来说，具备先天龙头优势，因为广州本来就是广东省省会，行政上的优势是最大优势，伴随有很多政策的发挥。广州从经济量级、发展的地位角度看，它也是龙头城市，并且在粤港澳大湾区所扮演的角色是非常重要的。而粤港澳大湾区最大的腹地就是广东省，广州作为广东省的龙头，它带动城市群的发展是起着至关重要作用。
主持人：在您之前的讲演中提到粤港澳大湾区的建设不仅仅是一种区域性的合作，它还是一种世界性的决策，在这样伟大的蓝图当中，您觉得金融业扮演着什么样的角色？
吴超：金融业对于城市群互补融合起着重要作用，推动整个湾区中发展。它是实体企业的助推剂，经济的发展肯定要靠实业，但金融往往为实业助力，这种助力不是一分两分的，是十倍百倍的。金融可以为实业带来很大的杠杆效应，所以在湾区的建设中处于重要地位。尤其湾区的城市发展、企业的发展，依赖于金融推动，粤港澳大湾区最大的优势就是有国际金融和国内金融的互补融合。
对比国内和香港两地金融，香港有国际金融的优势，我们国内金融也有它自身优势，那么不同制度安排，能让金融服务在两地有效地互动起来。比如香港金融服务业成熟而规范，资金的运转十分自由，然而国内在这些方面相对严格，风险管控得到控制，香港的自由流动是它的优势，国内金融严控同样是优势。大湾区既有很强的金融流动性，又有很强金融风险管理能力，所以我觉得对标其它几个湾区来说，金融在整个粤港澳大湾区种有非常大的特色。
主持人：您作为高银国际的联席董事会主席，能不能跟我们分享一下，高银国际的金融模式，它对于我们建设粤港澳大湾区有哪些可参考的现实意义？
吴超：我们高银国际在香港是全牌照金融公司，在证券、期货、外汇领域都有自己的公司。我们资产管理在香港的运作相对比较成熟。在国内我们将重点放在发展金融科技，特别是在深圳。因此我们对于提出粤港澳大湾区建设这个概念尤为热衷，并且我们能够在湾区中发挥自己特色，将我们在香港的金融优势以及在国内的金融科技优势进行有效互补。我们现在是集二级市场私募资金、股权投资、金融科技、财富管理为一体的金融集团，我们又有多个金融牌照，在国内能更好合规发展运作，在香港也能发挥国际金融中心的优势。
